Поговорили с Романом о делах, в которых устраиваются настоящие «битвы» за детей, а также о том, в каком случает уже взрослые дети должны платить алименты родителям. И должны ли.
— Как бы странно это ни звучало, но если сравнивать, как проходят гражданские и уголовные процессы, то основные «битвы» и эмоциональный накал происходит, когда люди делят свое имущество, нежели, когда на кону стоит свобода, — говорит Роман Навоев. — Почему так происходит – не знаю, но я каждый раз этому удивляюсь.
"РАЗДЕЛ" ДЕТЕЙ
— В последнее время к нам все чаще обращаются бывшие супруги, которые никак не могут «поделить» детей. Как правило, это отцы, которые считают (или это на самом деле так), что бывшие жены препятствуют их общению с детьми. Они требуют очень четкого графика, и так детально его прописывают, что иногда возникают достаточно странные ситуации…
Вот пример: ответчица просила суд при установлении графика прописать, что отец должен забирать ребенка только с крыльца возле подъезда. Аргумент: она не хотела, чтобы бывший муж даже поднимался на лестничную площадку и находился возле ее квартиры. Понятное дело, что суд такие абсурдные требования не удовлетворяет.
Еще требования: мать хочет, чтобы отец, проводя время с ребёнком, ходил только в определенные места и вносит запрет на другие. Хотят распределить, с кем ребенок будет встречать праздники, и особенно, свои дни рождения. Отцы хотят поздравить сына или дочку, провести с ними хотя бы час или два, вручить подарок, а матери очень активно этому сопротивляются, как бы странно это ни звучало.
Доводы при этом приводятся тоже интересные. Мать просила уменьшить время общения ребенка с отцом только потому, что когда папа общался с ним в последний раз, он сводил его на горку и привел ребенка в мокрых штанах.
Единственный раз в моей практике был случай, когда мать требовала увеличения времени общения: отец хотел встречаться с ним каждую вторую субботу по четыре часа. А мама хотела, чтобы отец забирал его в пятницу после детского сада, проводил с ним все выходные, а в понедельник утром его будил, кормил завтраком и отводил в детский сад. Ведь он тоже родитель, и согласно Кодексу о браке и семье, имеет равные права и обязанности.
Эта история закончилась хорошо: график был установлен «усредненный», устроивший обоих.
ЕСЛИ ГРАФИК УЖЕ УСТАНОВЛЕН
— Многие не знают, что если суд установил график общения, то он обязателен к исполнению обеими сторонами. То есть не только мать обязана «отдавать» ребенка в определенное судом время, но и отец обязан его в это время забирать и проводить с ним время.
Если график не соблюдается без уважительных причин, то отец может быть привлечен к административной ответственности. Как, собственно, и мать, по той же причине.
Вообще, в этих процессах часто приходится напоминать бывшим супругам, что они, в первую очередь, родители! И от того, что они сражаются друг с другом, культивируя старые обиды, страдают их дети. Ведь нередки случаи, когда установленный судом график общения «ломается» из-за того, что мама настраивает малыша против отца. Или наоборот.
Еще ситуация. Мама на суде утверждает, что несмотря на решение суда, ребенок к отцу не пойдет, он его боится, не любит и так далее. В этом случае суд назначает психолого-педагогическое исследование, чтобы выяснить, так ли это на самом деле. Ребенок играет с отцом в каком-нибудь нейтральном месте, а психолог наблюдает со стороны, как происходит их взаимодействие.
Подобное исследование – не редкое явление. Его назначают, если стороны в ходе процесса негативно высказываются друг о друге.
ТОЛЬКО ПРИ МНЕ
— Кстати, если мать требует проведения психолого-педагогического исследования по отношению к отцу, то его проходит не только он. Судом изучаются отношения ребенка также и с мамой.
Именно матери часто требуют жесткого контроля со своей стороны и непременно хотят, чтобы, если уж ребенок видится с отцом, то встречи проходили только в ее присутствии. Отцам это не нравится, что неудивительно – ведь каждая встреча бывших супругов перерастает в очередной скандал. Мать вмешивается в их отношения в ребёнком, начинает указывать, что отец делает не так, и пошло-поехало.
Суд выносит решение о встречах отца в присутствии матери. Но на это должны быть причины: например, если ребенок еще очень маленький. Было такое, что ребенок вообще никогда не видел отца, даже знаком с ним не был, и вдруг он появляется в его жизни, когда ему, к примеру, уже пять или шесть лет. Это незнакомый человек, ребенок может его даже бояться. Но по закону отец имеет право на общение, и тогда выносится решение о том, что мама должна быть рядом, хотя бы какое-то время.
МАМЕ ДОЧКУ, ПАПЕ – СЫНОЧКА
Семья распалась, супруги разъехались. Дети, как правило, остаются с матерью. Но не всегда. Иногда бывает так, что одному из супругов «достается» один ребенок, а второму – другой.
— Такие ситуации возможны и вполне законны. В этом случае учитывается бóльшая привязанность к одному из родителей, а по закону, оба родителя имеют одинаковые права. Но чаще такие вопросы решаются не в суде: родители приходят к такому решению обоюдно и по общему согласию.
Что же касается выплаты алиментов, то в этой ситуации, как правило, их не платит ни одна сторона. Хотя, по закону, если один из супругов или оба обратятся за взысканием, суд их назначит, как одной, так и второй из сторон.
Нужно знать, что если дело о месте проживания ребенка решается в суде, то ребенок, если ему больше десяти лет, может высказывать свое мнение. Но для суда мнение ребенка не является обязательным, в первую очередь, учитываются его интересы.
Сложнее ситуация с подростками. С точки зрения законодательства, суд может и принимает решение о месте проживания ребенка до достижения им 18-летнего возраста. Но с точки зрения исполнения этого решения возникают проблемы: как заставить парня семнадцати лет жить с мамой, если он этого не хочет? Физически его никто принуждать не будет, если он живет у отца. Конечно, мама может обратиться в правоохранительные органы. А подросток скажет: «Нет, не поеду!». Милиция обращается в органы опеки, а он снова: «Хочу и буду жить с папой!». И останется жить с отцом, силком к маме его не потащат.
Поэтому в таких случаях мы, адвокаты, стараемся, чтобы стороны пришли к мирному соглашению, а не продолжали бессмысленную борьбу.
А ТЕПЕРЬ ПРО РОДИТЕЛЕЙ
Обращение в суд о взыскании алиментов на содержание детей – дело обычное. А вот часто ли бывает, что родители требуют алименты со своих взрослых детей? И в каких случаях они их получат?
— Такие иски подлежат удовлетворению при определенных условиях: если родитель действительно не может себя содержать. Бывают же случаи, когда достаточно обеспеченные родители, потерявшие связь со своими детьми, хотят их либо наказать, либо привлечь их внимание, хотя бы вот таким способом. Суд обязательно оценит их материальное положение. А то, к примеру, у мамы собственный бизнес, она по несколько раз в год летает на отдых в Дубай, а требует алименты. В таком случае, суд, конечно же, откажет.
В моей практике был случай, когда клиентка имела четырех взрослых детей и действительно нуждалась в средствах, но требования о взыскании алиментов она почему-то предъявляла только к одному из детей. Что оказалось? Что именно этот «ребенок» с ней и не общался. Так вот, законодательство позволяет обращаться с иском только к одному из детей, но при этом, определяя сумму, обязательно учитывается то, что у мамы есть и другие дети.
А если такая ситуация: отец ушел из семьи, алименты не платил, с ребенком не общался и в его воспитании участия не принимал, однако, родительских прав лишен не был. Придется ли взрослому сыну или дочери платить ему алименты, если он будет нуждаться в средствах в престарелом возрасте?
— Такие ситуации не редкость. И мама, пока ребенок еще маленький, делает все возможное для того, чтобы лишить отца родительских прав. Потому что, в понимании большинства, если его не лишить, то он обязательно подаст такой иск, когда станет немощным. В принципе, обратиться в суд он может. Но суд обязательно оценит, какое именно участие он принимал в жизни ребенка, уклонялся ли он от своих обязанностей. И весьма маловероятно, что требования такого отца будут удовлетворены. Даже если он и не был лишен родительских прав.
Знание своих прав помогает улучшить жизнь, это правда. Но помните, что ваши права заканчиваются там, где начинаются права другого человека.